CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 1300 / 2013

Dosar nr. 1319 / 2013

 

AVIZ

referitor la propunerea legislativă privind amânarea la plată a obligațiilor fiscale datorate de operatorii economici care nu încasează creanțele la termenul de scadență de la instituțiile publice

 

Analizând propunerea legislativă privind amânarea la plată a obligațiilor fiscale datorate de operatorii economici care nu încasează creanțele la termenul de scadență de la instituțiile publice, transmisă de Secretarul General al Senatului cu adresa nr.B704 din 31.10.2013,

 

CONSILIUL LEGISLATIV

 

            În temeiul art.2 alin.1 lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

            Avizează favorabil propunerea legislativă, cu următoarele observații și propuneri:

1. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare amânarea la plată a obligațiilor fiscale datorate de operatorii economici care nu încasează creanțele la termenul de scadență de la instituțiile publice.

Prin conținutul său normativ, propunerea legislativă se încadrează în categoria legilor ordinare, iar în aplicarea art.75 alin.(1) din Constituția României, republicată, prima Cameră sesizată este Senatul.

2. Având în vedere că propunerea legislativă are implicații asupra bugetului de stat, este obligatorie solicitarea unei informări din partea Guvernului, în conformitate cu dispozițiile art.111 alin.(1) teza a doua din Constituție.

De asemenea, ținând cont de art.15 alin.(1) din Legea nr.500/2002 privind finanțele publice, cu modificările și completările ulterioare, propunerea legislativă trebuie să prevadă sursele de acoperire a micșorării veniturilor bugetare, pe perioada amânării la plată a obligațiilor fiscale.

Totodată, semnalăm că trebuie respectate prevederile art.7 din Legea responsabilității fiscale nr.69/2010, precum și prevederile art.33 din Legea nr.24/2000, republicată, care reglementează obligativitatea efectuării studiului de impact.

3. Semnalăm că, în prezent, este în vigoare Ordonanța de urgență a Guvernului nr.29/2011 privind reglementarea acordării eșalonărilor la plată, aprobată prin Legea nr.15/2012, cu modificările și completările ulterioare, care reglementează eșalonarea la plată a tuturor obligațiilor fiscale administrate de Agenția Națională de Administrare Fiscală.

De asemenea, menționăm că Legea nr.500/2002 privind finanțele publice, cu modificările și completările ulterioare, definește plățile restante, ca fiind sume datorate și neachitate care au depășit termenul de plată prevăzut în actele normative sau în contract/factură.

Potrivit aceleiași reglementări, în măsura în care sumele datorate au o vechime mai mare de 90 de zile, calculată de la data scadenței, acestea devin arierate.

Totodată, precizăm că sunt în vigoare o serie de prevederi care reglementează aceste situații rezultate în urma acumulării arieratelor la nivelul ordonatorilor de credite, acumulare care are ca efect neplata datoriilor către operatorii economici, și, pe cale de consecință, imposibilitatea acestora de a achita taxele, impozitele și contribuțiile către bugetul de stat și bugetul asigurărilor sociale de stat.

Astfel, ca urmare a modificărilor aduse art.14 alin.(8) din Legea nr.273/2006 privind finanțele publice locale, cu modificările și completările ulterioare, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr.47/2010, s-a prevăzut că ordonatorii de credite au obligația să asigure achitarea plăților restante.

De asemenea, s-a prevăzut faptul că ordonatorii de credite pot face noi angajamente legale, în limita prevederilor bugetare aprobate, numai după stingerea plăților restante, înregistrate la finele anului anterior, respectiv a arieratelor din execuția anului curent.

 Tot în acest sens, Ordonanța de urgență a Guvernului nr.3/2013 privind reglementarea unor măsuri pentru reducerea unor arierate din economie, alte măsuri financiare, precum și modificarea unor acte normative, cu modificările aduse prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr.41/2013, prevede la art.1 faptul că ordonatorii de credite ai bugetelor locale ale unităților/subdiviziunilor administrativ-teritoriale și ai instituțiilor publice de subordonare locală, care înregistrează arierate la data de 31 ianuarie 2013, au obligația diminuării acestora cu cel puțin 85%, până la data de 31 martie 2013.

În acest scop, art.2 prevede că ordonatorii de credite pot solicita de la Ministerul Finanțelor Publice, până la data de 15 mai 2013, contractarea de împrumuturi din vărsăminte din privatizare, cu termen de rambursare de maxim 5 ani, în limita sumei de 120.000 mii lei.

Având în vedere cele de mai sus, pentru sistematizarea legislației și evitarea unor paralelisme în reglementare, sugerăm să se analizeze posibilitatea realizării unor intervenții legislative asupra Ordonanței de urgență a Guvernului nr.29/2011, aprobată prin Legea nr.15/2012, cu modificările și completările ulterioare, măsurile propuse urmând să fie corelate cu ansamblul reglementărilor din actele normative în vigoare.

În caz contrar, este necesar să se precizeze care va fi raportul juridic dintre aceste acte normative.

             4. Norma propusă la art.5 alin.(1), potrivit căreia persoanele care au încasat, după termenul de scadență, creanțe de la instituțiile publice debitoare, înainte de intrarea în vigoare a prezentei legi, beneficiază de scutirea la plata dobânzilor, penalităților de întârziere (...) pentru perioada cuprinsă între data la care trebuia efectuată plata și data plății (...),
nu respectă principiul neretroactivității legii, consacrat de art.15 alin.(2) din Constituție.

             Potrivit jurisprudenței Curții Constituționale (Decizia nr.830/2008 și Decizia 437/2013), s-a statuat că, ori de câte ori o lege nouă modifică starea legală anterioară cu privire la anumite raporturi, toate efectele susceptibile a se produce din raportul anterior, dacă s-au realizat înainte de intrarea în vigoare a legii noi, nu mai pot fi modificate ca urmare a adoptării noii reglementări, care trebuie să respecte suveranitatea legii anterioare. Legea nouă însă este aplicabilă de îndată tuturor situațiilor ce se vor constitui, se vor modifica sau se vor stinge după intrarea ei în vigoare, precum și tuturor efectelor produse de situațiile juridice formate după abrogarea legii vechi.

5. Sub rezerva celor de mai sus, la actuala forma a proiectului, formulăm următoarele observații de redactare și de tehnică legislativă:

a) la art.1 alin.(2), pentru rigoarea redactării, formularea „prevăzute la art.3 alin.(1) sau art.3 alin.(2) lit.a) din prezenta lege” se va reda sub forma „prevăzute la art.3 alin.(1) sau alin.(2) lit.a)”.

Totodată, având în vedere că ambele texte se referă la decizia de amânare, este de analizat dacă norma de trimitere trebuie să aibă în vedere cele doua elemente structurale ale art.3.

b) La art.2 alin.(2), pentru corectitudinea redactării, expresia „prevăzut la art.2 alin.(1)” se va înlocui cu expresia „prevăzut la
alin. (1)”, întrucât vizează un element structural al aceluiași articol.

Reiterăm această observație și pentru art.5 alin.(3) - (5), cu referire la sintagmele „art.5 alin. (2)”, „art.5 alin.(1) - (3)” și „art.5 alin.(4)”.

c) La art.3 alin.(2), precizăm că, în conformitate cu dispozițiile art.IV alin.(2) din Legea nr.210/2005 privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.20/2005 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală, noțiunile de „dobânzi și/sau penalități de întârziere” au fost înlocuite cu noțiunea de „majorări de întârziere”. Reiterăm aceeași observație pentru toate situațiile similare.

În textul preconizat pentru alin.(5), pentru precizia normei de trimitere, sugerăm redarea tuturor elementelor de identificare a actelor normative avute în vedere în sintagma „potrivit legii”.

d) La art.7 alin.(1), referitor la intrarea în vigoare a legii la data publicării ei, precizăm că, potrivit art.78 din Constituție, legea intră în vigoare la 3 zile de la data publicării sau la o dată ulterioară prevăzută în textul ei. Este necesară, de aceea, revederea normei.

Cu privire la alin.(2), menționăm că, potrivit art.65 alin.(3), din Legea nr.24/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în vederea abrogării, dispozițiile normative vizate trebuie determinate expres, prin menționarea tuturor datelor de identificare a acestora. De aceea, este necesară reformularea textului și identificarea în mod expres a actelor normative ce se doresc a fi abrogate.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș ILIESCU

 

București

Nr.